Sedert 1992 word die skoene wat deur Christian Louboutin ontwerp is, gekenmerk deur rooi sole, kleur soos bepaal in die internasionale identifikasiekode as Pantone 18 1663TP.
Dit het begin toe die Franse ontwerper die prototipe van 'n skoen ontvang het wat hy ontwerp het (geïnspireer deur"Blomme"deur Andy Warhol) maar hy was nie oortuig nie, want hoewel dit 'n baie kleurvolle model was, was dit baie donker agter die sool.
Hy het toe die idee gekry om 'n toets te doen deur die sool van die ontwerp met sy assistent se eie rooi naellak te verf. Hy het die resultaat so baie gehou dat hy dit in al sy versamelings gevestig het en dit in 'n persoonlike seël omskep het wat wêreldwyd erken word.
Maar die eksklusiwiteit van onderskeidendheid van die rooi sool van CL se ryk is afgekap toe verskeie modehandelsmerke die rooi sool by hul skoenontwerpe gevoeg het.
Christian Louboutin twyfel nie dat die kleur van 'n handelsmerk 'n onderskeidende teken is en daarom beskerming verdien nie. Om hierdie rede het hy hof toe gegaan om 'n kleurpatent te bekom om die eksklusiwiteit en prestige van sy versamelings te beskerm en sodoende moontlike verwarring onder verbruikers oor die oorsprong en kwaliteit van die produk te vermy.
In die VSA het Loubitin die beskerming van die sole van sy skoene as 'n beskermde identifiserende teken van sy handelsmerk verkry nadat hy die dispuut teen Yves Saint Laurent gewen het.
In Europa het die howe ook ten gunste van die legendariese sole beslis nadat die Nederlandse skoenmaatskappy Van Haren produkte met die rooi sool begin bemark het.
Die onlangse uitspraak kom nadat die Europese Hof van Justisie ook ten gunste van die Franse maatskappy beslis het met die argument dat die rooi toon aan die onderkant van die skoen 'n erkende kenmerk van die merk uitmaak, met die verstandhouding dat die rooi kleur Pantone 18 1663TP volkome registreerbaar as 'n merk is, solank dit onderskeidend is, en dat die fiksasie op die sool nie as die vorm van die merk self verstaan kan word nie, maar bloot as die ligging van die visuele merk.
In China het die stryd plaasgevind toe die Chinese Handelsmerkkantoor die aansoek om handelsmerkuitbreiding wat by WIPO ingedien is vir die registrasie van die handelsmerk "kleur rooi" (Pantone No. 18.1663TP) vir goedere, "dameskoene" - klas 25, verwerp het omdat "die merk nie onderskeidend was met betrekking tot die genoemde goedere nie".
Nadat hy teen die uitspraak van die Hooggeregshof in Beijing geappelleer en uiteindelik ten gunste van CL verloor het op grond daarvan dat die aard van daardie handelsmerk en sy samestellende elemente verkeerdelik geïdentifiseer is.
Die Hooggeregshof van Beijing het beslis dat die Handelsmerkregistrasiewet van die Volksrepubliek van China nie registrasie as 'n posisiemerk van 'n enkele kleur op 'n spesifieke produk/artikel verbied nie.
In ooreenstemming met Artikel 8 van daardie Wet lui dit soos volg: enige onderskeidende teken wat besit word deur 'n natuurlike persoon, 'n regspersoon of enige ander organisasie van persone, insluitend, onder andere, woorde, tekeninge, letters, syfers, die driedimensionele simbool, die kombinasie van kleure en klank, sowel as die kombinasie van hierdie elemente, kan as 'n geregistreerde handelsmerk geregistreer word.
Gevolglik, en hoewel die konsep van geregistreerde handelsmerk wat deur Louboutin aangebied is, nie uitdruklik in Artikel 8 van die Wet as 'n geregistreerde handelsmerk gespesifiseer is nie, het dit ook nie gelyk of dit uitgesluit is van die situasies wat in die wetlike bepaling gelys word nie.
Die Hooggeregshof se uitspraak van Januarie 2019, wat byna nege jaar van litigasie beëindig het, het die registrasie van spesifieke kleurmerke, kleurkombinasies of patrone wat op sekere produkte/artikels geplaas is (posisiemerk) beskerm.
Die posisionele merk word oor die algemeen beskou as 'n teken wat saamgestel is uit 'n driedimensionele of 2D-kleursimbool of 'n kombinasie van al hierdie elemente, en hierdie teken word in 'n spesifieke posisie op die betrokke goedere geplaas.
Om Chinese howe toe te laat om die bepalings van Artikel 8 van China se Handelsmerkregistrasiewet te interpreteer, met inagneming dat ander elemente as 'n geregistreerde handelsmerk gebruik kan word.
Plasingstyd: 23 Maart 2022